|
1 Febrero 2010
por ZéBy@, Seville, España, Desde: 9 Noviembre 2008, (Brain-fu): 71643
|
|
|
Estadísticas
|
Visto 2556
|
 Buena Idea 43
|
 comentarios 350
|
Pues si, hasta ahora si un hombre tenia X eyaculaciones con una mujer...se decia que macho era en funcion de la cantidad de éstas, lo que nunca decian era el tiempo que tardaba en efectuarlas.
Este dato, el de la virilidad de un hombre se convertia en machista de esta manera, cuando en realidad (me gustaria que opinaran las mujeres al respecto) se mide por los orgasmos provocados EN la mujer, ¿o acaso me equivoco?
El hombre es inferior a la mujer a nivel sexual, me explico, una mujer es una diosa erogena, con una capacidad superior a un hombre en el ambito sexual, para que un hombre se equipare a este potencial sexual, solo le queda experiencia y retencion, asi pues tiene que hacer de satelite con el sexo femenino, ir a su ritmo y no a la inversa, pues la mujer es diesel y el hombre gasolina como todos sabemos.
Se podria considerar que un hombre sufre de eyaculacion precoz si llega a eyacular antes que la mujer alcance por lo menos un orgasmo en esa sesion.
El tema es controvertido, como todo lo que rodea al mundo sexual, seguire extendiendome en funcion de los comentarios que se generen, pero recordad hombres, empezamos a igualarnos a ellas, en tanto y en cuanto somos capaces de reternos antes que ellas lleguen al climax
Esperando el alubion de machos acomplejados y mujeres sorprendidas por la idea jajaj, me despido con un cordial saludo
a proposito la idea es que la virilidad se mida por la satisfaccion de la mujer(cantidad de climax conseguidos) y no por la del mismo hombre, ya esta bien de tanto machito ridiculo
SUGERIDO PARA:
Dedicado a:
Co-ideators:
Tags similares
|
|
|
Blog
Contenidos
Idioma
English (US)
日本語 (JP)
Português brasileiro
中文
Votar Como Buena
Reportar Abuso
Construir Sobre Idea
